2012-08-18 気が向いたときに更新します。
何故なら忙しいから！（ぇ？
◆ [ネタ] ＼チッ／10秒タイマー - ニコニコ動画:Zero
何故作ったｗ
◆ [日記][ネタ][情報] ReadyNAS Ultra 6 plus と Drobo FSを両方買って比べてみた
ReadyNAS圧勝。
まぁtwitterで色々つぶやいてますが、Drobo FSは、とにもかくにも、基本性能＆基本機能が駄目すぎて使えないです。
価格的には１．５倍位違いますが、「RAID？ なにそれ？」って人以外にはReadyNASの方をオススメします。
Drobo FSは出来ないことが多すぎる。
あと、ＣＰＵとかメモリのせいなんだろうけど、性能が違いすぎる。拡張性も違いすぎる。
性能？ ReadyNAS→Read 60MByte/sec Write 100MByte/sec位出て、ランダムアクセスすると半分ぐらいに。
同時アクセスでも速度低下は許容範囲内（まぁさすがに大量に多重化するとちょっときついけど、単純に上の速度をアクセス数で割ったぐらいの性能は出る）
Drobo FS→Read 20MByte/sec Write 20MByte/sec位出て、ランダムアクセスすると、0.0何とかMByte/secになる。
同時アクセス？ ２個目のＯＳからはネットワークドライブ切断されてるって出ますが何か？
ＨＤＤが悪いんじゃ無いかと言われるかもしれないが、ReadyNASは5900rpm 2T x 6(RAID6相当)構成、Drobo FSは7200rpm 3T x 5(RAID6相当)構成なので、HDD的・構成的にはDrobo FSの方が負荷は少ないはずなのだが……。具体的には、ReadyNASはST2000DL003 x 6、DroboFSはST3000DM001 x 5。
ベンチマークではなく、実測結果を知りたいって人が多いと思うので、書いておきましょう。
ネットワーク・容量・転送元が同じ環境で約７Ｔのデータコピー終了までの時間の桁が違います
ReadyNAS→１日ちょっと。
Drobo FS→７日で５０％弱（まだ終わってないけど、１４日位かかるか？）
お話になりません（;´Д`）
ReadyNASがコピー中に別ＰＣからも普通に使えたのに対し、DroboFSは……ネットワークドライブに接続できませんでした、復元に失敗しましたの嵐……。つかえねぇー。現在進行形でつかえねー（アクセスできない or 極端に遅い）
拡張性？ ReadyNAS→Debian Intel 64bit（多分、etchそのもの）なので、何も考えずにapt-getでインストールできます。少し古いんで新しいバージョン入れたければ自力configureで何とかなります。おまけ的にですが、中身知ってれば/etcの中を弄ることで性能を上げたり出来ます（笑）
Drobo FS→Intel系では無いCPUな上にコマンドのほとんどがbusyboxを使っています（笑） ほとんど何も出来ん。
と言う訳で、特段理由がない場合以外ではReadyNAS圧勝でした。
Drobo、二度と買わない。
まあ、個人の好みですしね > 東方系 <br>たぶん、普段は「モーション流しこみ動画大杉、MMDうんざり」みたいなひともいるでしょうけども。